<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAHxvOVJpum8=wYMB1CySJc+jrVigM_QarKcLw2dfKoroi0w7LQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr"><br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, May 30, 2020 at
            11:19 AM Karl Kleinpaste <<a
              href="mailto:karl@kleinpaste.org" moz-do-not-send="true">karl@kleinpaste.org</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <div>On 5/30/20 11:45 AM, yvand wrote:<br>
              </div>
              <blockquote type="cite">I think Karl already talked about
                this feature in the past. But maybe I am wrong, I did
                not find the conversation. </blockquote>
              <br>
              <font face="FreeSerif">Xiphos has a feature, "commentary
                by chapter," so that whole commentary chapters are
                displayed along with whole Bible chapters, and then the
                verse is tracked visually in the commentary pane, but in
                a different manner from the Bible pane (i.e. current
                verse always aligned to top, plus a preceding horizontal
                rule).  It's a UI issue IMO, not an engine issue.  If
                you explicitly list the verse range covered in your
                markup, then I imagine you might get the effect you want
                in other UIs.<br>
                <br>
                Up to this time, Xiphos' commentary by chapter has not
                been default, and I wonder if I should make it so in the
                future.<br>
              </font></div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>I think so. Since Bibles are by chapter, it makes sense
            to have commentaries as well, but :<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>A commentary view in frontends, as Karl mentioned, might be a
      good thing.</p>
    <p>I still don't understand why the OSIS reference
      "Gen.1.1-Gen.1.19" is interpreted as "Gen.1.1" only! Again, why
      this behavior? It seems not logical for me. Are commentaries in
      OSIS only verse by verse?<br>
    </p>
    <p>And issues are still there:</p>
    <p>- A commentary like "Gen.7.17-Gen.8.5" (in FreCJE = Day by Day,
      by J. Koechlin in French) will only be shown at chapter 7, isn't
      it? I should also use a "hack" and put an OSIS reference like ""Gen.7.17
      Gen.8.1" (not use continuous reference notation).<br>
    </p>
    <p>- It would be impossible to highlight properly the commentary as
      you mentioned (if I understood correctly).<br>
    </p>
    <p>This is again my 2 cents.<br>
    </p>
  </body>
</html>