While I think Xiphos is reasonably well stocked in English with shortcuts, I am fairly certain we have no particular standardised or even thought through scheme underlying it other than the obvious. <br><br>And our translations have of that even less as many translators are not by necessity aware of that aspect at all. <br><br>So while the infrastructure is definitely there, we would probably benefit from some consultancy in this aspect. <br><br>Sent from my mobile. Please forgive shortness, typos and weird autocorrects.<div class="quote" style="line-height: 1.5"><br><br>-------- Original Message --------<br>Subject: Re: [sword-devel] Sword for the Blind<br>From: Don Elbourne <don2@elbourne.org><br>To: sword-devel@crosswire.org<br>CC: <br><br><br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thanks.<br><br>As far as I understand it, the main thing that a software needs to do is <br>have keyboard shortcuts for any actions and to label everything. The <br>users screen reader of choice will take care of the rest.<br><br>I will be glad to do the leg work to see if there are some standards <br>that would give more concrete guidance. And if ya'll are open to it, I <br>will even try to recruit some programmers to implement anything necessary.<br><br>I hear that the leading commercial Bible software out there is not very <br>screen reader friendly.<br><br>The reason I bring this up is that I have just launched a new blind <br>ministry and I would love to point my users to the Sword Project.<br><br>The John L. Dagg Resource Center for the Blind and Visually Impaired<br>https://www.facebook.com/blindministry/<br>(full web site coming soon)<br><br>The mission of the John L. Dagg Resource Center is  to make good <br>theological books and material accessible to the blind and visually <br>impaired.<br><br>Thanks, and keep up the great work.<br><br>-- <br>by grace alone,<br><br>Pastor Don A. Elbourne Jr.<br>Lakeshore Baptist Church<br>http://lakeshorebaptist.net<br>http://rebuildlakeshore.com<br><br>On 2/24/2020 3:42 PM, Jaak Ristioja wrote:<br>> Hello,<br>><br>> On 24.02.20 23:08, Don Elbourne wrote:<br>>> Have any of the Sword front-ends been tested to see how well they do<br>>> with screen readers, used by the blind and visually impaired?<br>> Being involved with the BibleTime frontend, I can say that to my<br>> knowledge BibleTime has not been tested.<br>><br>> There is a long-standing low-priority issue for this thou:<br>>    https://github.com/bibletime/bibletime/issues/5<br>><br>> We haven't given this issue much thought, but it would probably require<br>> a redesign of the BibleTime frontend, to the extent that writing an<br>> entirely new, a more accessible frontend, might be a better option,<br>> because it might not be straightforward to make some of our GUI flows<br>> usable with text-to-speech engines.<br>><br>> While BibleTime uses the Qt toolkit for the GUI and the latter has at<br>> least some support for accessibility interfaces, we have not had any<br>> code changes being introduced for accessibility as far as I know.<br>><br>> I guess many (including myself) don't have a much knowledge (let alone<br>> experience) about how to develop and test accessible frontends, so any<br>> guidance on this matter would be welcome. What environments, software or<br>> screen readers are used, are there any guides available for best<br>> practices (e.g. like Web Content Accessibility Guidelines are for the<br>> web) etc?<br>><br>> Best regards,<br>> J<br>><br>> _______________________________________________<br>> sword-devel mailing list: sword-devel@crosswire.org<br>> http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel<br>> Instructions to unsubscribe/change your settings at above page<br><br>_______________________________________________<br>sword-devel mailing list: sword-devel@crosswire.org<br>http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel<br>Instructions to unsubscribe/change your settings at above page</blockquote></div>