<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jul 15, 2015, at 6:59 AM, Karl Kleinpaste &lt;<a href="mailto:karl@kleinpaste.org" class="">karl@kleinpaste.org</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv="Content-Type" class="">
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" class="">
    <div class="moz-cite-prefix">On 07/15/2015 06:35 AM, Peter von
      Kaehne wrote:<br class="">
    </div>
    <blockquote cite="mid:1436956552.2054.13.camel@gmx.net" type="cite" class="">
      <pre wrap="" class="">1) Unlike the other av11n implementation it does not yet show non KJV
verse range content.</pre>
    </blockquote>
    <font face="FreeSerif" class="">I'm confused. If genbook Bibles are
      essentially self-contained in terms of v11n, how can a genbook
      Bible not display all its own content?</font></div></div></blockquote><br class=""></div><div>I read Peter’s comment that it wouldn’t handle a verse range properly if one or both of the ends was not in the KJV versification.</div><br class=""></body></html>