<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 16, 2014 at 9:35 AM, Костя Маслюк <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kostyamaslyuk@gmail.com" target="_blank">kostyamaslyuk@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div class="im"><div>&gt; I would assume this requires a change to function signatures, so it&#39;s not going to appear in 1.7.x at all.<br>
<br></div></div>In your mouth it sound like that it going never appear in Sword. Patch only add parameter with default value to one public function. There is no problem to revert and make some work in private part of class so it will be absolutely abi compatible.</div>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>This conversation has strayed far from the actual bounds of 1.7.2 release, but I just want to say here that unless a change is both identical in API and ABI to 1.7.0 I won&#39;t be including it in the sword-1-7-x branch. No new functions, no changing signatures, no new classes, etc. Any changes like that will have to wait for the next branch release. sword-1-7-x is strictly bug-fix only.</div>
<div><br></div><div>This isn&#39;t a value judgment on the feature discussion which has taken over this thread nor on anyone else&#39;s abilities or merits of particular patches. It&#39;s because this is a bug fix branch and this is what was discussed and agreed to for the 1.7 release series so that important fixes like those already in the 1.7.1 and 1.7.2 releases don&#39;t have to wait for long periods of vetting and maturation before becoming available to our users and packagers.</div>
<div><br></div><div>--Greg</div></div></div></div>