<span style="font-family: Arial;">Seconded<br><br>Sent from my HTC<br><br>----- Reply message -----<br>From: &quot;DM Smith&quot; &lt;dmsmith@crosswire.org&gt;<br>To: &quot;SWORD Developers&#39; Collaboration Forum&quot; &lt;sword-devel@crosswire.org&gt;<br>Cc: &quot;SWORD Developers&#39; Collaboration Forum&quot; &lt;sword-devel@crosswire.org&gt;<br>Subject: [sword-devel] merge raw &amp; avraw repos?<br>Date: Sun, Oct 27, 2013 21:34<br><br></span><br>Just do it. <br><br>Cent from my fone so theer mite be tipos. ;)<br><br>&gt; On Oct 27, 2013, at 5:05 AM, Chris Little &lt;chrislit@crosswire.org&gt; wrote:<br>&gt; <br>&gt; It&#39;s been over 4 years since the release of Sword 1.6.0, when av11n was introduced. I believe that every front end that is still maintained now supports (to one degree or another) av11n modules.<br>&gt; <br>&gt; Following the release of Sword 1.7.0, I no longer produce separate KJV-v11n and av11n versions of modules when producing updates. Also, because of changes to the way osis2mod produces modules, all new Bible and commentary module releases are tagged as requiring Sword 1.7.0.<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Would now perhaps be a good time to merge the raw and avraw repositories (i.e. get rid of the avraw repository and allow av11n material in raw)? I don&#39;t mind our hosting multiple repositories, but the av11n vs. non-av11n distinction is not one that I think our users ought to need to worry about. It just brings confusion.<br>&gt; <br>&gt; --Chris<br>&gt; <br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; sword-devel mailing list: sword-devel@crosswire.org<br>&gt; http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel<br>&gt; Instructions to unsubscribe/change your settings at above page<br><br>_______________________________________________<br>sword-devel mailing list: sword-devel@crosswire.org<br>http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel<br>Instructions to unsubscribe/change your settings at above page<br>