<p>Bible Time does its own thing and wouldn't be bothered by this change. It dispenses with any semblance of delineation. Both notes and cross references are marked with "(*)" everywhere they appear.</p>
<p>--Greg</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 7, 2012 9:38 PM, "Karl Kleinpaste" <<a href="mailto:karl@kleinpaste.org">karl@kleinpaste.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
To date, we have DM in support of n=X content in *n/*x, as well as Brian<br>
noting that consistency should be supported in that note numbers provide<br>
the common language of note reference.<br>
<br>
No one has suggested that such an update is a bad idea, though Troy<br>
wondered aloud the other night in #xiphos about choice being taken away.<br>
Considering that no other frontend (to my knowledge) makes any effort to<br>
do Xiphos-style post-processing in order to get n=X content into place,<br>
personally I think the question of choice is moot: All other frontends<br>
simply take the null choice, that is, whatever the engine gives them,<br>
n=X-less.<br>
<br>
My inclination remains to commit the patch, but I'm concerned that so<br>
little feedback has been seen.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
sword-devel mailing list: <a href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org</a><br>
<a href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel" target="_blank">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a><br>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page<br>
</blockquote></div>