<div class="gmail_quote">2011/1/12 Matěj Cepl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mcepl@redhat.com">mcepl@redhat.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Hi,<br>
<br>
I have here the original XML texts for CzeKMS<br>
(<a href="http://crosswire.org/sword/modules/ModInfo.jsp?modName=CzeKMS" target="_blank">http://crosswire.org/sword/modules/ModInfo.jsp?modName=CzeKMS</a> is from<br>
earlier drafts and without very extensive footnotes IIUC) and I was<br>
promised from the copyright holders to be able to release them under a<br>
free license (details are under negotiation ATM so I won&#39;t point out to<br>
the current repository of texts; the current state of script is<br>
attached). I have now XSLT script which translates original non-standard<br>
XML to OSIS which validates against XSD schema (osisCore.2.1.1.xsd).<br>
<br>
I don&#39;t when (if ever) copyright holders switch to OSIS as to their<br>
canonical format, so I want to limit myself to machine translation using<br>
just the script, but trying to preserve (and properly annotate with OSIS<br>
elements) as much information from the original source as possible<br>
(notes, variants, cross-references, etc.) Certainly that opens a lot of<br>
opportunities for possible later improvements via hand-editing, but that<br>
will have to wait I guess.<br>
<br>
However, many questions remain, so I would like to ask here for a bit of<br>
help:<br>
<br>
 * First about licence: are there any limitations on which license is<br>
encouraged to use / allowed (when it is not public domain that is). Are<br>
Creative Commons normal licenses for biblical texts (I am suggesting<br>
CC-BY-SA 3.0 CZ, but would be there any problems if we went all the way<br>
to CC-BY-ND-NC)?<br></blockquote><div><br>If CC-BY-ND-NC is the best that can be done, it is still a license that allows content to be used (and I can see why you might want each of those components).  However, I think it is better to avoid Non-Commercial because it is not always clear what it covers.  For example, some people might (and have) interpreted it as preventing including the module in a CD containing a collection of modules for which a fee is charged purely to recover distribution costs, or being used in a website that has advertising purely to recover hosting costs.  I think as a generalisation CrossWire has found that those really wishing to make a profit out of our work are not too interested in following licensing terms anyway.<br>

<br>Jon<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
 * Next, about notes ... aside from textual notes and cross-references<br>
which are easy (although I will have to mark all textual notes as<br>
type=&quot;study&quot;, because I cannot distinguish by the script what&#39;s<br>
allusion, alternative or other types of note). However, there are also<br>
slightly less than hundred types of (mostly milestoned) elements (either<br>
separate elements or in the end authors of the DTD receded to the<br>
universal element &lt;index/&gt; with attribute n distinguishing different<br>
marks in the text ... either to mark different verbal forms<br>
untranslatable to Czech, or with marks distinguishing different<br>
Hebrew/Greek words underlying the translation (soma/sarx give same word<br>
&quot;tělo&quot; in Czech, chronos/kairos is another couple). So, the questions are:<br>
  - could I mark Strong&#39;s numbers just for some (few) Greek/Hebrew words<br>
and not for others? Is it same with morphological/syntax marks? Could I<br>
mark just some verbal constructs and not others? Is it correct OSIS?<br>
Won&#39;t break it sword (and its frontends)?<br>
  - is &lt;w/&gt; milestoneable?<br>
  - I couldn&#39;t find how to mark various levels of originality of the<br>
text (all those &quot;majority/minority original text doesn&#39;t contain this<br>
text&quot;). What&#39;s the proper way?<br>
 * Is it better for conversion to Sword .mod files to generate one huge<br>
bible.xml file or separate files for each biblical book?<br>
<br>
Thanks for any advice.<br>
<br>
Blessings,<br>
<font color="#888888"><br>
Matěj Cepl<br>
<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
sword-devel mailing list: <a href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org</a><br>
<a href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel" target="_blank">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a><br>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page<br></blockquote></div><br>