<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
Greg Hellings wrote:
<blockquote
 cite="mid:75a952c00903100102y24b08bk5f7d58af3d9ec3ca@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Tue, Mar 10, 2009 at 1:55 AM, Daniel Owens <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dhowens@pmbx.net">&lt;dhowens@pmbx.net&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Yes, I considered that means of markup, but it didn't produce the result I
was looking for in the front-ends I was targeting, which is why I went for
the level="4" attribute. This is one of the tensions with XML--function is
favored over form, leaving the form up to the engine's filters or front-end
filters rather than the module developer.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
There already is a well-defined mechanism to do exactly this outside
of the realm of OSIS or SWORD and general to all XML.  I have
repeatedly advocated the use of external CSS files and a standard way
of linking them into a module -- either adding a line to the .conf to
indicate their location or some other way so that the HTML generated
by a front-end can be tied to the CSS file, or the OSIS could be
directly displayed and then front-ends would not be forced to render
HTML but could directly display the OSIS files.

  </pre>
</blockquote>
<br>
I know there are issues with versification if you don't compile a
module according to the KJV versification (I'm not familiar with how
the newer versification model will work, either), but I've always
wondered why the source XML files were not just left as-is and
displayed using CSS. I know that would pose challenges in terms of
parallel display of Bibles and such, but it would mean that module
developers wouldn't have to experiment with trial and error to find out
what works with the engine as it stands. Also the hacks in terms of
headings (which mean that there can be only one heading at a time--a
major source of frustration for me as I've encoded several Bibles)
could be abandoned. Call me crazy and ignorant of the issues involved,
but this is a real question.<br>
<br>
<blockquote
 cite="mid:75a952c00903100102y24b08bk5f7d58af3d9ec3ca@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">Of course, a regular way of linking the OSIS elements to a CSS class
or element ID would need to be agreed upon -- perhaps make the CSS
class equal to the source element name or some other similar thing
(such as name + valueof(level) for the &lt;l&gt; element in this particular
discussion).  For example, if the &lt;l&gt; gets transformed into an HTML
&lt;li&gt; element, and you had &lt;l level="4"&gt;Some Text&lt;/l&gt; then perhaps the
generated HTML could be &lt;li class="l-4"&gt;Some Text&lt;/li&gt; and then the
module creator could specify .l-4 {float: right} or whatever they
wanted in their CSS and that could be linked into the display for
those front-ends that support external CSS and HTML displays.

Since there are some times when, perhaps, the right-justify may not
work well (small screens, whatever), then there could even be multiple
CSS files specified if the module creator desired, so that they could
control both the content and display of their module without
sacrificing either the semantic power of OSIS or the descriptive power
of CSS to display their modules the way they desire.

--Greg

  </pre>
</blockquote>
<br>
Sure, I could see wanting to give front-end developers the choice to
change the display of things based on the requirements of their
platform. A conf file could specify what is intended but front-ends
could bypass that to their own defaults to fit their situation. CSS
makes a lot of sense to me, and it is easier for people like me to
learn than diving into cpp files. <br>
<br>
Daniel<br>
<br>
<blockquote
 cite="mid:75a952c00903100102y24b08bk5f7d58af3d9ec3ca@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap=""></pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">This is probably opening a low-priority can of worms, but what if some
controls on the form a module is displayed in were encoded in the conf file?
I mean, you could define how certain attributes should be displayed to give
module developers more control over how their modules display. Otherwise the
filters have to come up with a standard implementation that may or may not
match the publisher's intention. Just a thought. I realize that may be
creating more work than it's worth, but it might solve the tension that
currently exists between form and function. Ideally "selah" should be tagged
as the standard suggests, but if that means sacrificing form as a module
developer I am reluctant to do that. If I can achieve form without
sacrificing the essential function, I'll do it. If the module developer
didn't have to make that sacrifice and could produce good OSIS markup, that
would be my ideal.

Daniel

Chris Little wrote:

Daniel Owens wrote:

One more thing to consider is poetic elements that are right-justified. One
of the translations I have worked on preparing for SWORD had "Selah" right
justified (VietNVB, in case you're interested). I just encoded it like so:

&lt;l level="4"&gt;SĂȘ-la.&lt;/l&gt;

It isn't right-justified, but I think level 3 was the highest indented line
I found. There should be a standard way of right-justifying, though.

Daniel

It's not a general purpose right-justify directive, but OSIS does have a
specific line type for Selah (and Selah-derived) lines:

&lt;l type="selah"&gt;Selah&lt;/l&gt;

--Chris

_______________________________________________
sword-devel mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page

_______________________________________________
sword-devel mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
sword-devel mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page

  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>