<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Arial Unicode MS">I meant to mention that
byte ordering does some strange things to Vietnamese dictionaries. The
Vietnamese script is a Latin script, but because it uses some odd
characters code point ordering results in illogical and
non-alphabetical entry ordering. For example, the "d" with a line
through it (đ) gets relegated to near the end of the dictionary instead
of after the regular "d" or anything with an apostrophe at the
beginning of a word or phrase gets moved to the top of the list
regardless of the first letter (such as 'tis). I am supportive of the
IIRC general opinion. Let the module creator worry about the ordering.
Otherwise you get some very strange dictionary behavior. <br>
<br>
Daniel<br>
</font></font><br>
Eeli Kaikkonen wrote:
<blockquote cite="mid:20080917171556.2r9shl69og84s8gk@webmail.oulu.fi"
 type="cite">
  <pre wrap="">Quoting DM Smith <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dmsmith555@yahoo.com">&lt;dmsmith555@yahoo.com&gt;</a>:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Found an interesting thread on ordering dictionary entries. Currently
we use byte ordering for the key which results in UTF-8 or Latin-1
(cp1252) code point ordering.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
There has been some discussion about this. IIRC the general opinion  
was that the original work has the right order and it should be  
respected or at least it should be possible to follow it. Take the  
Liddell-Scott for example. I don't know if there even exists a locale  
for that which could give correct results. With these kind of works  
it's not only about practicality but also faithfulness to the  
original. Many who will use the LS module have already used the  
original and want the same order. Currently it's very difficult to  
find some words with BibleCS.

The thread was about BibleCS bugs, again IIRC.

--Eeli Kaikkonen


_______________________________________________
sword-devel mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page

  </pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
PMBX license 1502 
</pre>
</body>
</html>