<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Jonathon Blake wrote:
<blockquote
 cite="midc4797ebf0603071835p532cb250ncb86159e007be265@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On 3/5/06, Kahunapule Michael Johnson <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kahunapule@mpj.cx">&lt;kahunapule@mpj.cx&gt;</a> wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">The future is hard to predict. Currently, OSIS (or rather a subset of OSIS) is used by The Sword Project as one option for Scripture text import.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
There also is a utility program that converts OSIS input to e-Sword,
or Pocket e-Sword modules.
  </pre>
</blockquote>
Cool. Where might I get a copy of that utility?<br>
<blockquote
 cite="midc4797ebf0603071835p532cb250ncb86159e007be265@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap=""> I think STEP may be in wider use than OSIS, but STEP seems to have a lack of a steering committee at the moment, and
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Did you really mean STEP?   _Nobody_ is creating modules using STEP.
  </pre>
</blockquote>
Yes. That was actually my point. :-) I was encouraging a more
historical perspective of how standards rise and fall.<br>
<br>
<br>
</body>
</html>