<p dir="ltr">I&#39;ve changed a different, simpler program from qtwebview to qtwebengine before. The changes are not huge, but one thing we&#39;d lose, iirc, is some of our C listeners to the JS events. Web engine is supposed to support the ability to expose methods and members of a C++ object (QtWebChannel? I&#39;m on phone so I can&#39;t easily search it) into the Javascript context. So we might need to change some of our listeners to being exposed via that mechanism and called by traditional Javascript listeners.</p>
<p dir="ltr">--Greg</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 9, 2016 11:21 AM, &quot;Gary Holmlund&quot; &lt;<a href="mailto:gary.holmlund@gmail.com">gary.holmlund@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
In BibleTime we are using QWebkit (QWebPage, QWebView). The next version of Qt will remove this library. The Qt 5.6 version is due out Feb. 9th.<br>
<br>
The QWebEngine library replaces QWebkit. QWebEngine was introduced in Qt 5.4. I believe we need to be compatible with both QWebEngine and QWebkit. I am investigating this now.<br>
<br>
Gary<br>
<br>
_______________________________________________<br>
bt-devel mailing list<br>
<a href="mailto:bt-devel@crosswire.org" target="_blank">bt-devel@crosswire.org</a><br>
<a href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/bt-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/bt-devel</a><br>
</blockquote></div>