<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    I don't think so. I was not planning any work on the rendering code.<br>
    <br>
    Gary<br>
    <br>
    On 12/08/2010 11:47 PM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:patrick@zakweb.de">patrick@zakweb.de</a> wrote:
    <blockquote
cite="mid:1144732745.2457.1291880838296.JavaMail.open-xchange@oxltgw03.schlund.de"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <title></title>
      <p style="margin: 0px;">Hi,</p>
      <p style="margin: 0px;"><span>I thought about such a feature too.
          I really like it.</span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span> </span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span>I have been told that the code to do
          the rendering of the HTML content is messy (eg.</span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span>the depenency on the first bible)
          and should be rewritten. This is something I</span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span>wanted to look into in the next
          weeks.</span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span>Do you think this could collide with
          your work?</span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span> </span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span>Patrick<br>
        </span></p>
      <p style="margin: 0px;"><span><br>
        </span></p>
      <p style="margin: 0px;"> </p>
      <div style="margin: 5px 0px;"> Greg Hellings
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:greg.hellings@gmail.com">&lt;greg.hellings@gmail.com&gt;</a> hat am 9. Dezember 2010 um 07:04
        geschrieben:<br>
        <br>
        &gt; On Thu, Dec 9, 2010 at 12:00 AM, Gary Holmlund
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gary.holmlund@gmail.com">&lt;gary.holmlund@gmail.com&gt;</a> wrote:<br>
        &gt; &gt; Since we won't have a meeting immediately, I will
        suggest a feature I have<br>
        &gt; &gt; been looking into.<br>
        &gt; &gt;<br>
        &gt; &gt; Now in our Bible window we can have parallel Bible
        versions, but the<br>
        &gt; &gt; commentary can only be in another window and we use
        the sync icon to have<br>
        &gt; &gt; that window track any verse change in the Bible
        window.<br>
        &gt; &gt;<br>
        &gt; &gt; I have prototyped selecting a commentary as a parallel
        item in a Bible<br>
        &gt; &gt; window. Both use the same verse key references and I
        found little problem<br>
        &gt; &gt; with this. The main issue I found was that various
        places use the first<br>
        &gt; &gt; module and its type (Bible versus commentary) to
        determine what to do. So<br>
        &gt; &gt; the restriction would be that there must always be a
        Bible module as the<br>
        &gt; &gt; first module. The seems to make sense in a Bible
        window so I don't feel bad<br>
        &gt; &gt; about that. This can be enforced by designing the UI
        in the module choosers<br>
        &gt; &gt; such that you can't remove the last Bible module.<br>
        &gt; &gt;<br>
        &gt; &gt; The module choosers (toolbar icons and the parallel
        text headers) are the<br>
        &gt; &gt; main items that I would need to finish changing. For
        the Bible window they<br>
        &gt; &gt; will need to deal with multiple languages and two
        categories of modules.<br>
        &gt; &gt;<br>
        &gt; &gt; Here is a picture of what it would look like.<br>
        &gt; &gt; <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sourcearchives.com/downloads/parallel.png">http://sourcearchives.com/downloads/parallel.png</a><br>
        &gt; &gt;<br>
        &gt; &gt; What do you think?<br>
        &gt;<br>
        &gt; I think this is a highly useful and very desirable
        feature.  In fact,<br>
        &gt; I thought it was already implemented!  Both Commentaries
        and Bibles<br>
        &gt; are treated almost identically inside of SWORD, so this
        shouldn't be<br>
        &gt; terribly much different on the interating-with-the-library
        side of<br>
        &gt; things.<br>
        &gt;<br>
        &gt; I definitely think this is a great idea!<br>
        &gt;<br>
        &gt; --Greg<br>
        &gt;<br>
        &gt; _______________________________________________<br>
        &gt; bt-devel mailing list<br>
        &gt; <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bt-devel@crosswire.org">bt-devel@crosswire.org</a><br>
        &gt; <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/bt-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/bt-devel</a> </div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
bt-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bt-devel@crosswire.org">bt-devel@crosswire.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/bt-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/bt-devel</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>